みなさんこんにちは。留学サポートスタッフです。
最近、InstagramやXを眺めていると、筆者の画面によく登場する広告があります。それが、「AI英会話」「AI英語コーチング」「あなた専用のオーダーメイド英語学習」といった、AIを使った英語学習サービスです。
「たった○分で効率的に学べる」「AIがあなたの弱点を分析」「24時間いつでも英会話」
そんな言葉を見ると、「これは便利そう！」と思う一方で、留学事業に携わっている筆者としては、こんな疑問も浮かんできます。
AIでこれだけ英語が勉強できるなら、わざわざ海外まで行く必要はないのでは？
飛行機に乗らなくてもいい。高い渡航費もかからない。スマートフォンがあれば、いつでも英語を話せる。しかも、間違えても恥ずかしくありません。……そう考えると、かなり魅力的です。
そこで今回は、AIを敵にするのではなく、「AI英語学習は本当にどこまで使えるのか？」そして、「それでも海外で英語を学ぶ意味は残っているのか？」を、現在の研究データや語学学校の取り組みも交えながら考えてみたいと思います。
まず、一言でいうと……
先に今回の結論をお伝えすると、AI英語学習は、かなり優秀です。そして、これからさらに進化していくでしょう。
でも、AIが進化したから、海外留学が不要になる。筆者はそうは思いません。
むしろこれからは、「AIか留学か」ではなく、「AIで学び、海外で使う」時代になるのではないでしょうか。
AIが得意なこと。人間の先生が得意なこと。海外という環境だからこそ起こること。それぞれは、意外なほど違います。
① そもそも「AI英語学習」って何？
AI英語学習という言葉には、かなり幅があります。例えば、
- AIとの英会話
- 発音チェック
- 英作文の添削
- 文法の修正
- 単語・例文の作成
- 自分のレベルに合わせた問題生成
- シャドーイング
- 学習計画の作成
- 会話内容から弱点を分析
- TOEIC・IELTSなどの問題演習
などがあります。
従来の英語学習では、「教材を選ぶ」「問題を解く」「先生に添削してもらう」という流れが中心でした。
ところがAIでは、「今の私にはどんな問題が必要？」と聞けば、その場で問題をつくってくれる。「この英文は自然？」と聞けば、数秒で修正してくれる。
さらに、「ホテルのチェックインを練習したい。あなたが受付スタッフ役をしてください」と頼めば、その場でロールプレイもできます。
まさに、自分専用の家庭教師をスマートフォンの中に持つような学習スタイルです。
② AI英語学習、本当に効果はあるの？
ここは気になるところですよね。結論からいうと、「効果が期待できる」という研究結果は、かなり増えています。
2024年に発表された40の研究、合計3,290人を対象としたメタ分析では、AIを利用した英語学習が英語学習成果にプラスの効果を持つことが報告されています。
また、AIを利用した第二言語学習についての別のメタ分析でも、
- スピーキング力
- 学習意欲
- 言語不安の軽減
などへの効果が確認され、特に個人に合わせて内容を変える適応型・パーソナライズ型AIの有効性が指摘されています。
AIチャットボットを使った英会話練習についても、「人間相手より緊張しにくい」というのは大きな特徴です。
24本の研究をまとめた系統的レビューでは、AIチャットボットによる英会話練習が、発音、英会話力、自信、学習への参加意欲などに良い影響を与える可能性が報告されています。
英語を話したいけれど、「間違えたら恥ずかしい」「先生を待たせてしまいそう」と感じる方にとっては、とても良い練習相手になると思います。
③ 無料のAIでも英語学習はできる？
これも、よく気になるポイントです。答えは、「十分スタートできます」。
現在は無料で利用できるAIサービスでも、
- 英作文添削
- 文法解説
- 単語学習
- 会話シミュレーション
- 学習計画づくり
- 問題作成
などが可能なものがあります。
ですから、「AI英語学習を試してみたい」という段階で、必ずしも最初から高額なAI英語サービスへ申し込む必要はありません。
ただし、「無料だから効果がない」「有料だから必ず伸びる」という研究結果があるわけではありません。現在の研究では、無料プランと有料プランを直接比較したデータはまだ十分ではありません。
重要なのは料金よりも、
AIからフィードバックをもらう
↓
間違いを理解する
↓
もう一度自分で言ってみる
という学習サイクルを続けられるかどうかです。
生成AIを使った授業外の自主学習について15研究を分析した2024年のメタ分析でも、英語力と自己調整学習には有意な効果が見られましたが、学習意欲そのものには明確な効果が確認されませんでした。
つまり、AIは優秀な先生にはなれても、「今日は疲れたからやめよう」という自分を強制的に机へ連れてきてはくれません。ここは、少し面白いところです。
④ AI学習のメリット（1）24時間、何度間違えても怒られない
AIの圧倒的な強みは、何回でも練習できることです。
同じ質問を10回してもいい。同じ発音を20回練習してもいい。昨日聞いた文法を、今日もう一度聞いてもいい。人間の先生には少し申し訳なく感じることでも、AIなら遠慮はいりません。
深夜でも早朝でも構いません。通勤途中でも、自宅でも利用できます。
この「いつでも・何度でも・恥ずかしくない」という環境は、英語学習との相性が非常に良いと思います。
⑤ AI学習のメリット（2）「みんな同じ教材」ではなく、自分専用にできる
AIが得意なのが、個別最適化です。
英語学習者には、それぞれ違う弱点があります。文法は得意だけれど話せない人。単語は知っているけれど発音が苦手な人。日常会話はできるけれど、いつも同じ言葉ばかり使ってしまう人。
最新の系統的レビューでも、AI英語学習の大きな利点として、個人に合わせた教材・フィードバック・評価が繰り返し挙げられています。
これは従来の「クラス全員が同じページを勉強する」という授業とは、かなり違います。
⑥ AI学習のメリット（3）自分では気づかない「クセ」を見つけてくれる
例えば英会話では、「意味は通じているけれど、毎回同じ文法を間違えている」ということがあります。本人は気づいていません。先生も会話の流れを止めないため、細かなミスをすべて指摘するとは限りません。
ところがAIは、過去の会話データを蓄積し、「この前置詞の間違いを何度も繰り返しています」「この発音で毎回つまずいています」とデータとして見せることができます。
これは、人間にはなかなかできないAIの強みです。
⑦ ではAIだけで十分？――ここからが少し違います
ここまで読むと、「やっぱりAIだけでいいんじゃない？」と思われるかもしれません。
実は筆者も、AIを使えば使うほど、「これはすごいな」と思います。でも同時に、AIがどれだけ賢くなっても、なかなか再現できないものも見えてきます。
2026年に公表された103研究を対象とする系統的レビューでは、AIによる英語学習には大きな可能性がある一方、先行研究で指摘されてきた課題や今後の検証課題として、
- コミュニケーションが表面的になる可能性
- 議論や問題解決など高度な言語能力の育成
- AIへの過度な依存
などが挙げられています。
また、ChatGPTを英語教育に利用した70本の実証研究を整理したレビューでも、個別学習や学習機会の増加というメリットとともに、誤った情報、プライバシー、過度な依存などの注意点が報告されています。
AIは、とても優秀です。でも、AIとの会話は「練習」だと、私たちは知っています。ここが、海外での会話との大きな違いです。
⑧ 海外では、「伝わらないと本当に困る」
例えば、AIに、「レストランで注文する練習をしたい」とお願いするとします。
間違えても問題ありません。やり直せます。途中で日本語を使ってもいい。困ったら答えを聞けます。
では海外ではどうでしょう。
店員さんから、「What would you like?」と突然聞かれる。メニューに知らない単語がある。後ろには別のお客さんが待っている。店員さんの発音が、教材で聞いた英語と少し違う。
それでも、何とか伝えなければ、自分の昼ごはんが来ません。ちょっと大げさな例ですが（笑）、これがリアルなコミュニケーションです。
英語を、「正解するための科目」ではなく、「自分が生活するための道具」として使う瞬間です。この経験は、AIとの会話とは少し違います。
⑨ 海外では「想定外」の英語が飛んでくる
AI英会話では、「空港のチェックイン」「ホテル」「レストラン」など、場面を指定できます。
一方、海外では場面を選べません。
先生に突然冗談を言われる。友達が早口で話す。違う国から来た留学生のアクセントに戸惑う。質問したら、自分の予想とはまったく違う返事が返ってくる。そして、「え？」となる。
この、予定どおりに進まない感じこそ、人間同士のコミュニケーションです。
語学学習において、社会的な交流が重要であることは研究でも繰り返し指摘されています。第二言語学習を社会的なやり取りの中で捉える研究では、人との相互作用が言語習得に重要な役割を持つとされています。
⑩ 本当に留学すると、英語は伸びるの？
ここも、感覚ではなくデータを見てみましょう。
海外留学と言っても、「海外へ行くだけで自動的に英語が話せる」わけではありません。現地でも日本人とだけ過ごしていれば、英語を使う量は少なくなります。
ただし研究全体で見ると、留学環境には確かな効果が確認されています。
42研究、283の効果量を分析したメタ分析では、第二言語習得に対する海外留学プログラムの効果は、全体として中～大程度（g＝0.87）でした。
さらに2024年に発表された14研究のメタ分析では、海外留学環境は国内学習と比較して、第二言語の流暢さの発達に中程度の効果（g＝0.65）が確認されています。
つまり、AIにも効果がある。留学にも効果がある。どちらかが嘘なのではありません。鍛えている部分と、学習環境が違うのです。
⑪ 比べてみると、AIと海外留学はこんなに違う
AIが圧倒的に得意なこと
- 24時間使える
- 何度でもやり直せる
- 文法ミスを細かく分析できる
- 発音を数値化できる
- 苦手な問題だけ繰り返せる
- 学習履歴を残せる
- 費用を抑えやすい
- 人前で話す緊張が少ない
海外留学だからこそ得やすいこと
- 本当に英語を使わなければならない環境
- 相手の予想外の反応
- 多様なアクセント
- 表情・身振り・空気を含めた会話
- 外国人との友人関係
- 異文化の中で生活する経験
- 「自分の英語が伝わった」という実感
- 知らない環境で行動する自信
並べてみると、実は競合していないことが分かります。
AIは、「英語を上達させるための非常に優秀なトレーニングマシン」。海外留学は、「身につけた英語を使って、本当に生活してみるフィールド」。そんな関係に近いのではないでしょうか。
⑫ そして今、語学学校の方もAIを使い始めています
ここが最近、とても面白い変化です。
語学学校が、「AIなんて必要ありません。人間の先生が一番です」と言っているわけではありません。むしろ、人間の先生の良さを残したまま、AIが得意な分析を組み合わせる学校が出てきています。
その一つが、私たちの提携校であるB'Cebuです。
⑬ B'Cebuの「B' AI Coaching」が面白い
B'Cebuでは、マンツーマン授業とAI分析を組み合わせた、B' AI Coachingという仕組みを導入しています。
考え方は、とてもシンプルです。AIは先生を置き換えない。マンツーマン授業をもっと良くする。というものです。
授業開始時にQRコードからAI Coachingを起動。マンツーマン授業中の会話をAIが記録・分析します。
そして、生徒が実際に話した英語をもとに、
- 文法
- 語彙
- 自然な表現
- 流暢さ
- 繰り返しているミス
- 発音
- 学習の成長状況
などを分析します。
授業後には、その日のうちに生徒専用のレポートが届きます。そこには、「今日できたこと」「実際に話した英文の修正」「覚えておきたい単語」「そのまま使えるPower Sentence」「繰り返している間違い」「次回までにやる練習」などが整理されます。
さらに、AIは生徒だけを見るわけではありません。次の授業を担当する先生にも、「この生徒は最近ここで間違えている」「今日はここを重点的に練習するとよい」という指導情報が提供されます。
つまり、
人間の先生と会話する
↓
AIが会話を分析する
↓
生徒が弱点を復習する
↓
次の先生が分析結果を見て授業する
という循環です。
B'Cebuの資料では、この考え方を、Teacher ＋ Student ＋ AIという3者の組み合わせで説明しています。
これは、「AIか先生か」という考え方とはまったく違います。
⑭ 授業が終わった後もAIが先生になる
B'Cebuでは、授業時間外に利用できるB' AI Learning Roomも用意されています。そこでは、
- AI英会話
- スピーキング練習
- 発音評価
- 文法練習
- 単語・フラッシュカード
- シャドーイング
- ライティング添削
- 模擬テスト
などを利用できます。
これはかなり理にかなっています。
昼間、人間の先生との会話で、「自分はこの表現が苦手だ」と分かる。夜、AIを相手に何度も練習する。翌日、もう一度先生とのリアルな会話で使ってみる。
リアル→AI→リアル
という循環です。筆者は、これこそ今後の語学学校の一つの形ではないかと思います。
⑮ 実際の現場目線で感じること
AIは、これからもっと賢くなると思います。発音も、文法も、会話も、学習計画も、今よりさらに高度にサポートしてくれるようになるでしょう。
だから私たちは、「AIでは英語は身につかない」とは考えていません。むしろ積極的に使った方がいいと思っています。
でも海外で、初めて先生の冗談が分かったとき。違う国から来た友達と笑い合ったとき。レストランで自分の英語が伝わったとき。一人で買い物ができたとき。「昨日より英語が出てきた」と感じたとき。
そこには、文法の正誤だけでは測ることのできないものがあります。「英語を使って、自分で何かができた」という経験です。
AIは、英語を教えてくれます。海外は、英語を使ったその先にある世界を見せてくれます。
筆者は、その両方があっていいと思っています。
まとめ｜AIが進化した今だからこそ、留学の意味は変わっていく
今回の疑問は、「AIで英語を学べるなら、海外留学はいらないのでは？」でした。
調べてみると、AI学習には確かなメリットがあります。そして研究でも、英語力向上への効果が報告されています。だから、AI英語学習は、使わないともったいない。これは筆者もそう思います。
でも同時に、海外で人と出会う。知らない英語に戸惑う。自分の言葉で何とか伝える。失敗する。また話してみる。そして友達になる。こうした経験まで、AIだけで完全に再現することは、少なくとも今のところ難しいでしょう。
これからの英語学習は、AI VS 留学ではありません。AI × 留学。
AIで効率よく学び、海外で思い切り使う。そして帰国後もAIで学び続ける。そんな英語学習が、これからのスタンダードになっていくのかもしれません。
もし、「AIで英語を勉強しているけれど、一度本当に海外で試してみたい」と思ったとき。その瞬間こそ、短期留学を考える良いタイミングだと思います。
AIで練習してきた、「Hello」のその先を、今度は海外で、人に向かって話してみませんか。
参考文献
- Xu, T. & Wang, H. (2024). The effectiveness of artificial intelligence on English language learning achievement. System, 125, 103428. DOI
- Wu, X.-Y. (2024). Artificial Intelligence in L2 learning: A meta-analysis of contextual, instructional, and social-emotional moderators. System, 126, 103498. DOI
- Du, J. & Daniel, B. K. (2024). Transforming language education: A systematic review of AI-powered chatbots for English as a foreign language speaking practice. Computers and Education: Artificial Intelligence, 6, 100230. DOI
- Guan, L., Li, S. & Gu, M. M. (2024). AI in informal digital English learning: A meta-analysis of its effectiveness on proficiency, motivation, and self-regulation. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100323. DOI
- Tang, W. K.-W. & Zhang, X.-Y. (2026). Artificial Intelligence in English as a foreign language learning: A systematic review of technologies, tools, and their impacts. Computers and Education: Artificial Intelligence, 10, 100595. DOI
- Lo, C. K., Yu, P. L. H., Xu, S., Ng, D. T. K. & Jong, M. S.-Y. (2024). Exploring the application of ChatGPT in ESL/EFL education and related research issues: A systematic review of empirical studies. Smart Learning Environments, 11, 50. DOI
- Tseng, W.-T., Liu, Y.-T., Hsu, Y.-T. & Chu, H.-C. (2024). Revisiting the effectiveness of study abroad language programs: A multi-level meta-analysis. Language Teaching Research, 28(1), 156–200. DOI
- Kim, K., Lee, J. H. & Lee, H. (2024). Systematic review synthesising the effects of study abroad experience on the development of language fluency. Oxford Review of Education. DOI